Kosovo: un forum économique

À partir de 1998, la Serbie a mené une campagne de contre-insurrection difficile qui a conduit à des massacres et à des expulsions massives d’Albanais de race (environ 800 000 Albanais de souche ont été soumis à des pressions dans leurs résidences au Kosovo). À la suite des tentatives de médiation de la discorde dans le monde entier, sans succès, une procédure de trois mois civils de l’armée de l’OTAN en opposition à la Serbie à partir de mars 1999 a fait pression sur les Serbes pour qu’ils acceptent de retirer leurs éléments militaires et les responsables de l’application des lois du Kosovo. Sécurité des Nations Unies Autorité ou conseil local La résolution 1244 (1999) de l’image a positionné le Kosovo au sein de la gestion transitoire, la Mission intérimaire de supervision des Nations Unies au Kosovo (MINUK), en attendant la persévérance de la prochaine situation du Kosovo. Une procédure dirigée par l’ONU a débuté fin 2005 pour déterminer la position finale du Kosovo. Les discussions de 2006-07 se sont terminées sans contrat entre Belgrade et Pristina, même si l’ONU a publié un dossier complet sur le statut final du Kosovo qui soutenait l’autosuffisance. Le 17 février 2008, le Kosovo Set up a annoncé l’indépendance du Kosovo. Depuis ce temps, plus de 100 pays ont reconnu le Kosovo et est devenu membre de plusieurs agences internationales. En octobre 2008, la Serbie a sollicité un avis consultatif auprès de votre Worldwide The d’audience of Proper rights (ICJ) sur la légalité de la réglementation internationale de la proclamation de l’indépendance du Kosovo. La CIJ a présenté son avis consultatif en juillet 2010 affirmant que la proclamation de la liberté du Kosovo ne violait pas les concepts fondamentaux de la législation mondiale, la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies, ni même la structure constitutive. L’avis a été soigneusement personnalisé en fonction du contexte et des circonstances uniques du Kosovo. Montrant le développement du Kosovo en une nation souveraine, multiethnique et démocratique, la communauté mondiale a mis fin à la durée de l’autosuffisance surveillée en 2012. Le Kosovo a maintenu ses dernières élections nationales et publiques en 2017. La Serbie continuera de rejeter la liberté du Kosovo, mais deux pays ont convenu en avril 2013 de normaliser leurs relations par le biais de pourparlers facilités par l’UE, qui ont produit de nombreux arrangements ultérieurs que les célébrations sont engagés à utiliser, promotion du tourisme bien qu’ils n’aient même pas atteint une normalisation approfondie des relations. Le Kosovo a l’intention de s’intégrer pleinement à la communauté locale mondiale, et il a cherché des reconnaissances bilatérales et des adhésions à des organisations mondiales. Le Kosovo a autorisé un contrat de stabilisation et d’association avec l’UE en 2015 et a été nommé avec un record de l’UE en 2018 parmi six pays traditionnels des Balkans occidentaux qui peuvent rejoindre l’organisation une fois qu’elle aura satisfait aux normes d’adhésion. Le Kosovo a également l’intention de souscrire à l’ONU puis à l’OTAN. Le Kosovo connaissait sa première dette budgétaire du gouvernement fédéral en 2012, lorsque les dépenses du gouvernement fédéral ont fortement augmenté. En mai éventuellement 2014, le gouvernement a lancé une augmentation de salaire de 25% pour le personnel du secteur public ainsi qu’une augmentation égale de certaines récompenses sociales. Les revenus clés n’ont pas pu préserver ces améliorations, et le gouvernement a été contraint de minimiser ses investissements dans les fonds organisés. Le gouvernement, dirigé par le Premier ministre MUSTAFA – un économiste expérimenté – a récemment apporté de nombreuses modifications à son plan financier, élargissant cette liste d’importations sans obligation, réduisant les taxes sur la valeur ajoutée (TVA) pour les aliments de base et les services publics, et améliorant la TVA pour tous les autres articles. Si le climat économique du Kosovo a continué de s’améliorer, le chômage n’a pas diminué, ni les besoins en logements, faute de réformes monétaires et d’investissement.